از ادعای پرداخت تا بستهشدن پرونده مس؛ چه کسی پاسخگوست؟/ آقایان انارکی و تفکری بافقی پرداخت هزینه دادرسی چه شد؟
به گزارش سازش خبر باشگاه مس رفسنجان در اعتراض به تصمیم فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ برای برگزاری دیدار پلیآف صعود به لیگ برتر مقابل تیم سوم لیگ دسته اول، شکایتی را در دادگاه داوری ورزش مطرح کرده بود.
مس رفسنجان که مخالف برگزاری این مسابقه بود، در دیدار پلیآف مقابل صنعت نفت آبادان حاضر نشد و در نهایت صنعت نفت بدون برگزاری مسابقه، جواز صعود به لیگ برتر را به دست آورد.
مدیران مس رفسنجان مدعی شدند که به دادگاه بین المللی ورزش شکایت را مطرح کردند و وکلای مس رفسنجان در ادامه، علاوه بر طرح شکایت، درخواست دستور موقت برای جلوگیری از برگزاری مسابقات را نیز به دادگاه داوری ورزش ارائه کردند که این درخواست به دلیل کافی نبودن توجیهات ارائهشده، از سوی CAS رد شد.
پس از آن، دادگاه داوری ورزش از طرفین خواست هزینههای مربوط به روند داوری را پرداخت کنند. با توجه به اینکه فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ از پرداخت این هزینهها خودداری کردند، پرداخت هزینههای مربوط به هر سه داور بر عهده باشگاه مس رفسنجان قرار گرفت.با این حال، باشگاه مس رفسنجان تا مهلت تعیینشده هزینههای داوری را پرداخت نکرد و در نهایت CAS شکایت این باشگاه را به طور کامل رد کرد.
اما احمد انارکی محمدی در ۱۷ شهریورماه ۱۴۰۵ با یک خبر دل مردم و هواداران راشاد کرده بود و مدعیشده بود که با پیگیری های وی هزینه دادرسی پزداخت میشود.
اما حالا، انتشار خبری از سوی یک رسانه ورزشی کشور، ابهامی جدی ایجاد کرده است؛ خبری که مدعی است هزینه دادرسی پرداخت نشده و در پی آن، شکایت باشگاه مس رفسنجان رد و پرونده بسته شده است.
جناب اقای انارکی اینجا دیگر جای شعار و مصاحبه نیست؛ جای سند است!
اگر هزینه دادرسی پرداخت شده، پس چرا طرح شکایت مس رفسنجان ازسوی دادگاه ورزشی ردشده است؟
اگر پرداخت نشده، چرا در ۱۷ شهریورماه از پرداخت آن سخن گفته شد؟
چگونه ممکن است باشگاهی که مدعی پیگیری حقوق خود در بالاترین مرجع ورزشی بینالمللی است، به دلیل موضوعی مانند هزینه دادرسی، با خطر بسته شدن پرونده مواجه شود؟
آقای تفکری بافقی هواداران مس پاسخ روشن میخواهند
مس رفسنجان طی سالهای اخیر هزینههای سنگینی داده و امروز بیش از هر زمان دیگری نیازمند مدیریت شفاف، پاسخگو و مستند است.
در چنین شرایطی، نمیتوان با چند جمله رسانهای افکار عمومی را قانع کرد.
اگر ادعا درست است، سند ارائه کنید؛ اگر اشتباه بوده، شفاف بگویید چه اتفاقی افتاده است.
سؤال اصلی «سازش خبر» از آقای انارکی و تفکری بافقی این است:
هزینه دادرسی شکایت مس رفسنجان در CAS بالاخره پرداخت شد یا نشد؟
چه کسی مسئول این اتفاق است و چه کسی باید پاسخگوی هواداران و مجموعه مس باشد؟
این بار، هواداران نه وعده میخواهند، نه مصاحبه؛
پاسخ روشن، توضیح رسمی میخواهند.
«سازش خبر» منتظر پاسخ رسمی باشگاه مس رفسنجان و آقای انارکی میماند.
شفافیت، با یک جمله رسانهای ثابت نمیشود؛ با سند ثابت میشود.
مجتبی نقی زاده
